侵權責任的歸責原則

 

  公平責任（★★★）

    1．公平責任的概念。公平責任原則，指對損害的發生，當事人均無過錯，又不屬于無過錯責任原則的情形，如果不適當補償受害人的損害將有違公平原則，而由人民法院根據具體情況和公平觀念，確定由當事人適當分擔損害后果的原則。公平責任中的“責任”已經不是法律責任，不具有譴責性與懲罰性，本質上是一種法定補償義務。

    適用公平責任原則的目的不在于維護當事人的權利和義務，而在于以其特有的模糊性來消解當事人之間的權利邊界，進而起到劫富濟貧、扶危濟困，穩定社會的作用。因而，與過錯責任原則和無過錯責任原則旨在實現矯正正義不同，公平責任原則旨在實現分配正義�！肚謾嘭熑畏ā返�24條規定了公平責任的構成要件�！肚謾嘭熑畏ā返�23條、第33條、第87條規定了三種適用公平責任歸責的情形。《民通意見》第156、157條、《侵權責任法》第31條、第32條第二款也涉及公平責任。

 

   《侵權責任法》

    第二十四條  受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，可以根據實際情況，由雙方分擔損失。獨角 獸司 法考 試網

    2．公平責任的構成要件：①當事人對損害的發生均無過錯。②不屬于法律規定的無過錯責任。③加害行為與損害之間具有因果關系。④不適用公平責任將導致顯失公平的后果。

    3．公平責任的承擔：①結合雙方的財產狀況以及受害人遭受損害的嚴重程度，由雙方合理分擔損害。②可以部分補償，也可以全部補償。

 

    《侵權責任法》

    第二十三條  因防止、制止他人民事權益被侵害而使自己受到損害的，由侵權人承擔責任。侵權人逃逸或者無力承擔責任，被侵權人請求補償的，受益人應當給予適當補償。

 

    4.《侵權責任法》第23條（因見義勇為遭受損害的公平責任）

    根據《侵權責任法》第23條，因見義勇為遭受損害的，順序依照下來規則承擔責任（注意其順序性）：①由加害人承擔侵權責任。若加害人的賠償能力足夠，就沒有公平責任了。②加害人無力承擔、加害人不能確定或者無加害人（如搶險救災）時，由受益人適當補償。須注意：即使見義勇為失敗了，不影響公平責任的承擔（只要符合公平責任的要件）。這是法律的變化之處。

 

    【例5】甲下夜班回家途中，發現有人搶劫工友乙，甲對乙暗戀已久，上前制止，搶劫未遂，搶劫者于逃竄前將甲刺成重傷。①甲遭受的損害由加害人承擔責任，如果加害人的賠償能力充足，無公平責任的適用。②僅在加害人不能確定或者無力賠償的情況下，才適用公平責任，由受益人（乙）對受害人（甲）的損害適當補償。③見義勇為失敗的，公平責任不因此受影響。獨角 獸 司法考 試網

    【真題研習】甲見乙要揮鍬打丙，上前制止。乙揮鍬打傷甲，對甲所受的損害應由誰承擔責任？（97年•卷三•57題）

    A．由乙承擔民事責任                     B. 由丙承擔民事責任

    C. 如果乙無力承擔，由甲自己承擔         D．如果乙無力承擔，由丙給予適當補償

    【答案】AD

 

    【真題研習】李某趕著馬車運貨，某食品店開業燃放爆竹（該地并不禁止燃放爆竹），馬受驚，帶車向前狂奔，李某拉扯不住，眼看驚馬向剛放學的小學生沖去，張某見狀攔住驚馬，但是被驚馬踢傷。關于張某的損害，下列哪些選項是正確的？ （08年四川•卷三•67題）

    A．李某應承擔賠償責任 

    B．李某和食品店應承擔連帶賠償責任 

    C．如李某無力賠償，張某有權要求小學生的監護人適當補償 

    D．李某承擔賠償責任，食品店承擔補充賠償責任

    【答案】AC