共同侵權(quán)與分別侵權(quán)（★★★）

 

    （一）共同侵權(quán)與分別侵權(quán)概述

 

    1．共同侵權(quán)，指二人以上基于主觀關(guān)聯(lián)共同（共同故意或者共同過失）致人損害，依法應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任的侵權(quán)形態(tài)。共同侵權(quán)包括三種：①共同加害行為（包括共同故意與共同過失）；②教唆、幫助的共同侵權(quán)（共同故意）。③共同危險(xiǎn)行為（主觀上共同過失，且加害人不明）。 

 

    2．分別侵權(quán)，指二人以上分別實(shí)施加害行為，主觀上無共同故意或共同過失，造成同一損害，應(yīng)作為一個(gè)案件處理的侵權(quán)形態(tài)。分別侵權(quán)多如牛毛。《侵權(quán)責(zé)任法》只對其中的兩種情形作了規(guī)定：①累積因果關(guān)系（《侵權(quán)責(zé)任法》第11條）；②共同因果關(guān)系（《侵權(quán)責(zé)任法》第12條）。

 

    （二）共同加害行為（★★★）

    《侵權(quán)責(zé)任法》

    第八條  二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

 

    關(guān)于共同加害行為，首應(yīng)注意：《侵權(quán)責(zé)任法》縮小了共同加害行為的范圍。《人身損害賠償解釋》第3條規(guī)定了三種共同加害行為：①二人以上共同故意侵權(quán)；②二人以上共同過失侵權(quán)；③二人以上分別實(shí)施侵權(quán)，無共同故意或者共同過失，但其行為直接結(jié)合導(dǎo)致同一損害后果。《侵權(quán)責(zé)任法》刪除了第三種共同加害行為。《侵權(quán)責(zé)任法》第8條規(guī)定：“二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。”該條的“共同”僅包括共同故意與共同過失，不包括（無共同故意或共同過失的加害行為）直接結(jié)合的共同侵權(quán)。這一變化的結(jié)果是：部分過去題目的答案需要修改（見（10年•卷三•20題））。獨(dú) 角獸司 法考 試網(wǎng)

 

    【真題研習(xí)】甲晚10點(diǎn)30分酒后駕車回家，車速每小時(shí)80公里，該路段限速60公里。為躲避乙逆向行駛的摩托車，將行人丙撞傷，丙因住院治療花去10萬元。關(guān)于丙的損害責(zé)任承擔(dān)，下列哪一說法是正確的？（10年•卷三•20題）

    A．甲應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任                       B．乙應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任

    C．甲、乙應(yīng)承擔(dān)按份責(zé)任                   D．甲、乙應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任

    【答案】C（公布的答案為D）

 

    1．共同故意侵權(quán)。指數(shù)個(gè)加害人基于共同故意實(shí)施侵權(quán)行為。共同故意，又稱“共謀”，指加害人不僅對自己的加害行為持故意的態(tài)度，而且與其他加害人具有意思聯(lián)絡(luò)，事前或者事中進(jìn)行過“溝通”。共同故意，重在強(qiáng)調(diào)與他人的共謀。

 

    【例11】甲、乙夫婦因8歲的兒子嚴(yán)重殘疾，生活完全不能自理而非常痛苦。一天，甲往兒子要喝的牛奶里放入“毒鼠強(qiáng)”時(shí)被乙看到，乙說：“這是毒藥吧，你給他喝呀？”見甲不說話，乙嘆了一口氣后就走開了。毒死兒子后，甲、乙二人一起掩埋尸體并對外人說兒子因病而死（2008年司法考試試卷二第7題）。①甲、乙以默示的方式達(dá)成殺人的共同故意。②甲以作為方式，乙以不作為方式（母親對兒子具有救助的義務(wù)），基于共同故意實(shí)施了殺人，在刑法上構(gòu)成共同殺人罪，在民法上構(gòu)成共同故意侵權(quán)。

    【例12】甲、乙共謀傷害丙，丙中一刀，不知甲或乙所為。①丙只須證明甲、乙共謀傷害自己，自己挨的那一刀究竟是甲還是乙造成的，則無舉證責(zé)任。②不僅如此，甲即便證明此刀傷是乙造成的，也不能免除自己的連帶責(zé)任。③共同故意使加害人的行為結(jié)合為一個(gè)整體，各加害人均應(yīng)就“可能的因果關(guān)系”承擔(dān)責(zé)任，受害人免予承擔(dān)證明每個(gè)加害人的行為與損害均具有因果關(guān)系，某一加害人不得通過證明自己的行為與損害無事實(shí)上的因果關(guān)系而免責(zé)。

    【例13】甲、乙、丙共謀報(bào)復(fù)丁，甲將丁打傷，乙放火將丁的房屋燒毀，丙到學(xué)校將丁的兒子打成重傷。①甲、乙、丙須對丁的人身傷害、丁的房屋損害、丁之子的人身傷害承擔(dān)連帶責(zé)任。②共同故意侵權(quán)不要求數(shù)人造成“同一損害”，只要求損害具有“統(tǒng)一性”，統(tǒng)一于共同故意既可。

    【例14】甲、乙、丙共謀搶劫丁銀樓，甲雖未到現(xiàn)場，或者甲對乙、丙表示退出，若其先前的共謀對乙、丙的搶劫行為仍具作用，則甲的作用與教唆、幫助具有同等價(jià)值，仍應(yīng)對乙、丙的搶劫行為負(fù)連帶責(zé)任。①共謀后，僅僅未實(shí)施分配給自己的任務(wù)，仍為共同侵權(quán)人。②甲事前的共謀對丁的損害仍具“心理上的因果關(guān)系”（近期刑法學(xué)上的概念）。

 

    2．共同過失侵權(quán)。指二人以上基于共同的行為，產(chǎn)生防范損害發(fā)生的共同注意義務(wù)，因共同違反該共同注意義務(wù)導(dǎo)致同一損害。以下三個(gè)例子是公認(rèn)的共同過失侵權(quán)（見【例15】、【例16】和【例17】）。獨(dú)角獸 司法 考試 網(wǎng)

 

    【例15】（共抬重物登高案）個(gè)體戶甲、乙共抬重物登高，預(yù)見重物有墜落傷人之虞，但彼此詢明，均有不至墜落之自信。結(jié)果繼續(xù)抬行不久，重物墜落傷及隨后的游人丙。①甲、乙對丙的傷害具有共同過失，構(gòu)成共同侵權(quán)。②須注意：若甲、乙是同一公司的員工，則加害人就只有一個(gè)人（公司），就不是共同侵權(quán)了。 

    【例16】（相約飚車案）甲、乙相約于某日凌晨二時(shí)在北京二環(huán)路進(jìn)行飚車比賽，試看誰能打破“二環(huán)十三郎”的紀(jì)錄。甲、乙在比賽時(shí)你追我趕，爭先恐后，汽車風(fēng)馳電掣，時(shí)速高達(dá)每小時(shí)300公里。前方出現(xiàn)一出租車時(shí)，甲駕車成功閃避，乙因措施不力駕車撞上出租車，導(dǎo)致出租車車毀人傷。①甲、乙對損害有共同過失，構(gòu)成共同侵權(quán)。②甲的行為與損害間雖無物理上的因果關(guān)系，但有法律上的因果關(guān)系。

    【例17】（會(huì)診案）患者甲在乙醫(yī)院住院治療，乙醫(yī)院邀請丙醫(yī)院的專家丁與本院的專家戊一同對甲會(huì)診。專家丁因疏忽大意，誤診為甲的右腎壞死，專家戊也因疏忽大意沒有發(fā)現(xiàn)診斷錯(cuò)誤，二人決定對甲實(shí)施手術(shù)，切除甲的右腎。手術(shù)后發(fā)現(xiàn)甲的右腎沒有病變。“甲醫(yī)院”和“乙醫(yī)院”有共同過失，構(gòu)成共同侵權(quán)。