《侵權責任法》

    第九條  教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。

 

   教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護責任的，應當承擔相應的責任。

 

    1．規則的變化。《侵權責任法》修改了《民通意見》第158條規定的教唆、幫助侵權的規則。變化有三：①教唆、幫助無民事行為能力人侵權，可以構成共同侵權。2009年以前的規則是不構成共同侵權。②教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人侵權，需要監護人具有過錯（未盡到監護責任），才能構成共同侵權。2009年以前的規則無此要求。③教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人侵權，監護人具有過錯的，構成共同侵權。受害人可以請求教唆、幫助人承擔連帶責任，卻不能要求有過錯的監護人承擔連帶責任，監護人只承擔與其過錯相應的責任（單向連帶責任）。2009年以前的規則是教唆、幫助人與監護人承擔連帶責任（雙向連帶責任）。獨 角獸 司法考 試網

 

    2．教唆、幫助侵權的責任承擔。①教唆、幫助完全民事行為能力人（法人）侵權的，構成共同侵權，教唆、幫助人與被教唆、被幫助人承擔連帶責任。②教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人侵權，監護人無過錯（盡到監護責任）的，不構成共同侵權，由教唆、幫助人單獨承擔責任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人侵權，監護人有過錯的，構成共同侵權。教唆、幫助人承擔連帶責任，監護人承擔與其過錯相應的責任。

 

    【例18】甲（20歲）對乙（12歲）說：“你用石頭砸丙養的狗，看它有何反應！”乙見自己的父親聞言未置可否，就撿起石頭砸狗，狗掙脫鐵鏈將丁咬傷，花去醫藥費3萬元。對此，下列表述正確的有哪些？

    A. 丁有權請求甲賠償3萬元    B. 丁有權請求乙的監護人賠償3萬元

    C. 丁有權請求丙賠償3萬元    D. 丁有權請求乙的監護人賠償與其過錯相應的數額

    【答案】ACD