（1）當然解釋

 指刑法規(guī)定雖未明示某一事項，但依形式邏輯、規(guī)范目的及事物屬性的當然道理，將該事項解釋為包括在該規(guī)定的適用范圍之內(nèi)。當然解釋的本質(zhì)是根據(jù)刑法精神，對刑法適用所作的“舉輕以明重”或“舉重以明輕”的邏輯解釋。

 

 歸類總結(jié) 

 司法考試復(fù)習(xí)中常見的當然解釋有：

 1.根據(jù)《刑法》第 240 條“拐賣婦女、兒童罪”的規(guī)定，以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的屬于本罪的加重處罰情形，那么，以出賣為目的，搶劫、搶奪嬰幼兒的行為，自然屬于本罪的加重處罰情形；獨 角獸 司法 考試網(wǎng)

 2.根據(jù)《刑法》第 238 條“非法拘禁罪”的規(guī)定，為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照非法拘禁罪定罪量刑，那么，為索取賭債、高利貸而非法拘禁他人的行為，最高人民法院通過司法解釋明確規(guī)定，該情形也應(yīng)以非法拘禁罪論處。

 

 （2）反對解釋

  指根據(jù)刑法條文的正面描述，推導(dǎo)其反面含義的解釋方法。

 

  歸類總結(jié) 

  司法考試復(fù)習(xí)中常見的反對解釋有：根據(jù)《刑法》第 50 條的規(guī)定，死緩犯沒有故意犯罪的，“二年期滿后，減為無期徒刑”。那么，沒有滿二年的就不得減為無期徒刑，此即反對解釋。

 

  （3）補正解釋

  指在刑法條文發(fā)生立法缺漏時，根據(jù)相關(guān)條文之間的邏輯關(guān)系來對該法條進行補正，以有效彌補法律的不足和缺陷的解釋方法。

 

  歸類總結(jié)

  司法考試復(fù)習(xí)中常見的補正解釋有：《刑法》第 63 條的“以下”與第 99 條的“以下”，存在矛盾，通過補正解釋，對第 63 條的“下”解釋為“下”即不包括本數(shù)在內(nèi)。

 

 （4）體系解釋

  指根據(jù)刑法條文在整個刑法中的地位，聯(lián)系相關(guān)法條的含義，闡明其規(guī)范意旨的解釋方法。體系解釋的目的是避免斷章取義，以便使刑法規(guī)范整體協(xié)調(diào)。獨 角獸 司法 考試網(wǎng)

 

   歸類總結(jié)  

  司法考試復(fù)習(xí)中常見的體系解釋有：《刑法》第 263 條的“搶劫罪”和第 264條的“盜竊罪”都將以“金融機構(gòu)”為犯罪對象的行為規(guī)定為該罪的加重處罰情形。那么，這里的“金融機構(gòu)”應(yīng)當做相同的理解。因此，既然最高人民法院的司法解釋將“搶劫銀行或者其他

  金融機構(gòu)”解釋為搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的經(jīng)營資本、有價證券和客戶的資金等，那么，作為盜竊罪加重處罰情節(jié)的“盜竊金融機構(gòu)”也應(yīng)當做上述理解，以保持刑法用語的一致性，此即為體系解釋。

 

  提示注意 

  上述諸多解釋方法之間存在著緊密的內(nèi)在聯(lián)系，在對刑法條文進行解釋時，既可能只采用上述某一種解釋方法，也可能同時采用某幾種解釋方法。但無論采用何種解釋方法，都必須符合刑法的目的，即法益保護。當不同的解釋方法得出多種結(jié)論或者不能得出妥當?shù)慕Y(jié)論時，必須以目的解釋來最終確定，目的解釋是刑法解釋的最高準則。