抽象的事實(shí)認(rèn)識錯(cuò)誤，是指行為人所認(rèn)識的事實(shí)與現(xiàn)實(shí)所發(fā)生的事實(shí)，分別屬于不同的犯罪構(gòu)成。或者說，行為人所認(rèn)識的事實(shí)與所發(fā)生的事實(shí)跨越了不同的犯罪構(gòu)成，因而也被稱為不同犯罪構(gòu)成間的錯(cuò)誤。抽象的事實(shí)錯(cuò)誤只有對象錯(cuò)誤和打擊錯(cuò)誤兩種。

    1.對象錯(cuò)誤

    抽象的事實(shí)認(rèn)識錯(cuò)誤中的對象錯(cuò)誤，是指行為人誤把甲對象當(dāng)做乙對象加以侵害，而甲對象與乙對象體現(xiàn)不同的法益，分屬不同的犯罪構(gòu)成。例如，行為人本欲盜竊一般財(cái)物，卻誤將槍支當(dāng)做一般財(cái)物進(jìn)行盜竊。這種認(rèn)識錯(cuò)誤超出了犯罪構(gòu)成的范圍，行為人所認(rèn)識的事實(shí)（盜竊一般財(cái)物）與現(xiàn)實(shí)所發(fā)生的事實(shí)（盜竊槍支）分別屬于不同的犯罪構(gòu)成。獨(dú) 角獸 司法 考試網(wǎng)

    2.打擊錯(cuò)誤

    抽象的事實(shí)錯(cuò)誤中的打擊錯(cuò)誤，是指由于行為本身的差誤，導(dǎo)致行為人所欲攻擊的對象與實(shí)際受害對象不一致，而且這種不一致超出了同一犯罪構(gòu)成。例如，行為人本欲射擊 A，但因沒有瞄準(zhǔn)，而將 A 身邊價(jià)值近萬元的寵物打死。根據(jù)法定符合說，對于抽象的事實(shí)認(rèn)識錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)在主客觀相統(tǒng)一的范圍內(nèi)認(rèn)定犯罪。換言之，不能僅根據(jù)行為人的故意內(nèi)容或僅根據(jù)行為的客觀事實(shí)認(rèn)定犯罪，而應(yīng)在故意內(nèi)容與客觀事實(shí)相符合的范圍內(nèi)認(rèn)定犯罪。在重罪不處罰未遂，以及在重罪處罰未遂但輕罪的既遂重于重罪的未遂的情況下，如果重罪和輕罪同質(zhì)，則在重合的限度內(nèi)成立輕罪的既遂。具體言之：原則上就低不就高，但如果重罪的未遂處罰更重的，認(rèn)定為是重罪的未遂。即原則上認(rèn)定為是輕罪的既遂犯；如果重罪的未遂犯處罰更重的，認(rèn)定為是重罪的未遂。

 

    提示注意

    三個(gè)案例：

    例一：A 出于盜竊財(cái)物（輕罪）的故意實(shí)際上卻盜竊了槍支（重罪）時(shí)。成立盜竊罪既遂

    例二：B 將他人占有的財(cái)物誤以為是遺忘物而據(jù)為己有。成立侵占罪。

    例三：C 以為是尸體而實(shí)施奸淫行為，但事實(shí)上被害人并未死亡。成立侮辱尸體罪既遂。