【例 1】甲到本村乙家買柴油時，因屋內光線昏暗，甲欲點燃打火機看油量。乙擔心引起火災，上前阻止。但甲堅持說柴油見火不會燃燒，仍然點燃了打火機，結果引起油桶燃燒，造成火災，導致甲、乙及一旁觀看的丙被火燒傷，乙、丙經搶救無效死亡。后經檢測，乙儲存的柴油閃點不符合標準。甲的行為構成何罪？ （2008 年試卷二第 10 題）

A．危險物品肇事罪

B．失火罪

C．放火罪

D．重大責任事故罪

【答案】B。本案中，甲對危害結果的發生的心理態度是過于自信的過失。A 項中的危險物品肇事罪，是指違反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蝕性物品的管理規定，在生產、儲存、運輸、使用中發生重大事故，造成嚴重后果；D 項中的重大責任事故罪，是指在生產、作業中違反有關安全管理的規定，因而發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重的后果。可見，A 項中的危險物品肇事罪與 D 項中的重大責任事故罪都屬于業務過失，本題中的甲屬于一般過失。

 

【例 2】卡車司機甲在行車途中，被一吉普車超過，甲頓生不快，便加速超過該車。不一會兒，該車又超過了甲，甲又加速超過該車。當該車再一次試圖超車行至甲車左側時，甲對坐在副座的乙說，“我要嚇他一下，看他還敢超我。”隨即將方向盤向左邊一打，吉普車為躲避碰撞而翻下路基，司機重傷，另有一人死亡。甲駕車逃離。甲的行為構成： （2004年試卷二第 3 題）獨角獸 司 法考 試網

A．故意殺人罪

B．交通肇事罪

C．破壞交通工具罪

D．故意殺人罪和故意傷害罪的想象競合犯

【答案】B。本案中，司機甲對被害人死亡的心理態度是過失，而且是過于自信的過失。據此即可得出答案。

 

【例3】朱某因婚外戀產生殺害妻子李某之念。某日晨，朱在給李某炸油餅時投放了可以致死的“毒鼠強”。朱某為防止其 6 歲的兒子吃餅中毒，將其子送到幼兒園，并囑咐其子等他來接。不料李某當日提前下班后將其子接回，并與其子一起吃油餅。朱某得知后，趕忙回到家中，其妻、子已中毒身亡。關于本案，下列哪一說法是正確的？ （2004 年試卷二第

12 題）

A．朱某對其妻、子的死亡具有直接故意

B．朱某對其子的死亡具有間接故意

C．朱某對其子的死亡具有過失

D．朱某對其子的死亡屬于意外事件

【答案】C。本案中，朱某對其妻子的死亡所持的心理態度顯然是直接故意。至于對其兒子，則是過于自信的過失。即追求一個危害結果，放任另一個危害結果的發生。此外，過于自信過失的行為人為防止危害結果的發生，通常都會采取一定的防范措施或避免措施，本題中已有了明顯的提示：“將其子送到幼兒園，并囑咐其子等他來接”。但是這種防范措施，仍不足以防止危害結果的發生。

 

【例 4】養花專業戶李某為防止偷花，在花房周圍私拉電網。一日晚，白某偷花不慎觸電，經送醫院搶救，不治身亡。李某對這種結果的主觀心理態度是什么？ （2003 年試卷二第 1 題）

A.直接故意

B.間接故意

C.過于自信的過失

D.疏忽大意的過失

【答案】B。李某為防止別人偷花而采取私拉電網的方式，放任了危害結果的發生，屬間接故意。

 

【例 5】關于罪過，下列哪些選項是錯誤的？ （2010 年試卷二第 51 題）

A.甲的玩忽職守行為雖然造成了公共財產損失，但在甲未認識到自己是國家機關工作人員時，就不存在罪過

B.甲故意舉槍射擊仇人乙，但因為沒有瞄準，將乙的名車毀壞。甲構成故意殺人未遂

C.甲翻墻入院欲毒殺乙的名犬以泄憤，不料該犬對甲扔出的含毒肉塊不予理會，直撲甲身，情急之下甲拔刀刺殺該犬。甲不構成故意毀壞財物罪，而屬于意外事件

D.甲因疏忽大意而致人死亡，甲應當預見而沒有預見的危害結果，既可能是發生他人死亡的危害結果，也可能只是發生他人重傷的危害結果  獨角 獸司 法考 試網

【答案】ACD。本題考察罪過的認識因素、抽象的事實認識錯誤、意外事件這三個考點，難度較大，綜合性較強。A 項，規范的構成要件要素的認識程度，只需要行為人認識到客觀事實就可以，無須認識到規范的構成要件要素本身，國家機關工作人員屬于規范的構成要件要素。行為人無需認識到自己是國家機關工作人員，只需要認識到自己是在國家機關中工作就可以了；B 項，甲舉槍欲射擊仇人乙，卻將乙的名車毀壞，甲實施了一個行為，觸犯了兩個罪名：故意殺人罪（未遂）和過失損毀財物罪，但我國刑法中并無此罪名，由于人和汽車分屬不同的法益，因此屬于抽象的事實認識錯誤。對甲只能認定為故意殺人罪的未遂；C 項，甲構成故意毀壞財物罪的未遂，因為其已經實施了故意毀壞財物罪的實行行為，只是由于意志以外的原因而未能得逞而已；D 項難度較大，疏忽大意的過失是指應當預見到危害結果而沒有預見，這里的危害結果應該是唯一的，而不能既是此結果又是彼結果，否則屬于對行為人過分的苛求。

 

【例 6】關于過失犯的論述，下列哪一選項是錯誤的？ （2011 年試卷二第 6 題）

A.只有實際發生危害結果時，才成立過失犯

B.認識到可能發生危害結果，但結果的發生違背行為人意志的，成立過失犯

C.過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。這里的“法律”不限于刑事法律

D.過失犯的刑事責任一般輕于與之對應的故意犯的刑事責任

【答案】C。這是一道綜合性非常強的試題。A 項正確，理論上，過失犯和間接故意犯只能是結果犯；B項正確，結果的發生違背行為人意志的，只能是過失犯，不可能是故意犯。加之“認識到可能發生危害結果”，所以 B 項只能成立過于自信的過失；C 項錯誤，能規定犯罪和刑罰的只能是刑事法律；D 項正確，基于罪刑相適應原則，過失犯的刑事責任一般輕于與之相對應的故意犯的刑事責任。據此，本題的正確答案是 C。