【例 12.24】甲欲去乙的別墅盜竊，擔心乙別墅結構復雜難以找到貴重財物，就請熟悉乙家的丙為其標圖。甲入室后未使用丙提供的圖紙就找到乙價值 100 萬元的珠寶，即攜珠寶逃離現場。關于本案，下列哪些說法是正確的？ （2009 年試卷二第 51 題）

A．甲構成盜竊罪，入戶盜竊是法定的從重處罰情節

B．丙不構成犯罪，因為客觀上沒能為甲提供實質的幫助

C．即便甲未使用丙提供的圖紙，丙也構成盜竊罪的共犯

D．甲、丙構成盜竊罪的共犯，甲是主犯，丙是幫助犯

【答案】CD。A 項，入戶盜竊不是法定的從重處罰情節，入戶搶劫才是法定的從重處罰情節；B 項，丙為甲繪制了地圖，雖然沒有實際使用，但丙的幫助行為使得甲盜竊時，心理上更為從容，丙的精神幫助行為仍然存在。因此，丙屬于盜竊罪的幫助犯，而且是犯罪既遂；C 項，根據上述分析，正確；D 項，甲和丙構成盜竊罪的共犯，甲是實行犯（正犯），當然是主犯，丙只是起到了幫助作用，自然是幫助犯，從犯。

 

【例 12.25】甲與乙共謀盜竊汽車，甲將盜車所需的鑰匙交給乙。但甲后來向乙表明放棄犯罪之意，讓乙還回鑰匙。乙對甲說："你等幾分鐘，我用你的鑰匙配制一把鑰匙后再還給你"，甲要回了自己原來提供的鑰匙。后乙利用自己配制的鑰匙盜竊了汽車（價值 5 萬元）。關于本案，下列哪一選項是正確的？ （2008 年試卷二第 19 題）獨角 獸司 法 考試網

A．甲的行為屬于盜竊中止

B．甲的行為屬于盜竊預備

C．甲的行為屬于盜竊未遂

D．甲與乙構成盜竊罪（既遂）的共犯

【答案】D。共同犯罪，實行“部分行為全部責任”原則，即“一人既遂、全體既遂”原則，換言之，即使是中止了自己的行為，但只要其他共犯人的行為達到了犯罪既遂的形態，先行中止的共犯人也成立犯罪既遂。在共同犯罪中，部分共犯人想成立犯罪中止，不僅要中止自己的行為，而且要努力使其他共犯人的行為不達到既遂形態，才能成立中止。

 

【例 12.26】甲與乙共謀次日共同殺丙，但次日甲因腹瀉未能前往犯罪地點，乙獨自一人殺死丙。關于本案，下列哪些說法是正確的? （2002 年試卷二第 35 題）

A．甲與乙構成故意殺人罪的共犯

B．甲與乙不構成故意殺人罪的共犯

C．甲承擔故意殺人預備的刑事責任，乙承擔故意殺人既遂的刑事責任

D．甲與乙均承擔故意殺人既遂的刑事責任

【答案】AD。“部分行為全部責任”，很容易即可得出答案。

 

【例 12.27】甲手持匕首尋找搶劫目標時，突遇精神病人丙持刀襲擊。丙追趕甲至一死胡同，甲迫于無奈，與丙搏斗，將其打成重傷。此后，甲繼續尋找目標，見到丁后便實施暴力，用匕首將其刺成重傷，使之喪失反抗能力，此時甲的朋友乙駕車正好經過此地，見狀后下車和甲一起取走丁的財物（約 2 萬元），然后逃跑，丁因傷勢過重不治身亡。關于乙與甲一起取走丁的財物的行為，下列選項正確的是： （2008 年試卷二第 94 題）

A．乙與甲成立搶劫罪的共同犯罪

B．甲的行為構成搶劫罪，乙的行為屬于搶奪罪，兩者在搶奪罪這一重合犯罪之內成立共同犯罪，即成立搶奪罪的共同犯罪

C．乙既不對丁的重傷承擔刑事責任，也不對丁的死亡承擔刑事責任

D．乙不對丁的死亡承擔刑事責任，但應對丁的重傷承擔刑事責任

【答案】AC。這是一道典型的承繼的共犯的試題。承繼的共犯，后加入的行為人雖然與之前的先行為人成立共同犯罪，但其對加入之前由先行為人的行為所產生的結果，不承擔刑事責任。道理很簡單：罪責自負。獨 角獸 司法 考試網

 

【例 12.28】關于共同犯罪的說法，下列選項正確的是： （2008 年四川延考地區試卷二第 91 題）

A.甲一開始被恐怖組織脅迫參加犯罪，但在著手實行后，其非常積極，成為主要的實行人之一，甲在共同犯罪中可以成為主犯

B.乙是共同貪污犯罪中的實行犯，但其可能不是主犯

C.丙為勒索財物綁架王某，在控制人質之后，丙將真相告訴好友高某，并委托高某去找王某的父母要錢，高同意并實施了勒索行為。丙成立綁架罪，高某成立敲詐勒索罪

D.丁與成某經共謀后，共同傷害被害人汪某，丁的木棒擊中了汪某的腹部，成某的短刀刺中了汪某的肺部，汪某因為成某的致命傷害在送到醫院 10 小時后死亡。丁需要對死亡結果負責

【答案】ABD。A 項，一開始被恐怖組織脅迫參加犯罪的人，是脅從犯。但在著手實行后，非常積極并成為主要的是實行人之一，在共同犯罪中其主要作用的，則應認定為主犯，即從脅從犯轉化為主犯。也就是說，脅從犯只是針對剛進入共同犯罪時的狀態而言，其是“被脅迫參加犯罪”，但日后則要“根據其表現”，分別認定為主犯或從犯。從這種意義上說，脅從犯可以稱之為“狀態犯”。當然，這里的“狀態犯”是為了表述的需要，與盜竊罪的真正意義上的“狀態犯”，不是同一個意思，請考生予以注意；B 項，實行犯是根據共同犯罪的分工對共犯人所做的分類，主犯則是根據在共同犯罪中的作用對共犯人所做的分類，二者并不矛盾沖突，可以彼此互通。換言之，實行犯既可能是主犯也可能不是主犯；C 項，并成立綁架罪，高某后來加入，是綁架罪的承繼共犯，因此，丙和高某都成立綁架罪，且屬共同犯罪；D 項，丁某與成某成立故意傷害罪的共同犯罪，雖然丁某沒有實施直接致人死亡的行為，但故意傷害是具有致人死亡的高度危險