（一）一般自首
1．自動投案。即犯罪分子犯罪之后，被動歸案之前，自行投于有關機關或個人，承認了自己實施了犯罪，將自己置于所投機關或個人的控制之下，等待交代犯罪事實。
自動投案包括如下情形：
①投案對象：犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉基層組織或者其它有關負責人員投案的；
②投案方式：犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案，或者先以信電投案的；
③罪行未被司法機關發覺，僅因形跡可疑被有關組織或者司法機關盤問、教育后，主動交代自己的罪行的僅因形跡可疑被公安機關盤問后供述的，也認為是自首；
④犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過程中，主動投案的；獨角 獸司 法考試 網
⑤經查實確已準備去投案，或者正在投案途中，被公安機關捕獲的；
⑥被親友綁送、規勸歸案的；——視同自動投案，這種情形雖然包容了不自愿、不主動的成分，但是依然認定為自動投案，這是從刑事政策上考慮擴張解釋“自動”的范圍。
⑦職務犯罪中，犯罪分子向所在單位等辦案機關以外的單位、組織或者有關負責人員投案的，應當視為自動投案；
以下情況不能認為是自動投案：
①犯罪后被群眾扭歸案的；
②被公安機關當場抓捕的；
③在追捕過程中走投無路當場被捕的；
④經司法機關傳訊、采取強制措施被動歸案的。
提示注意：犯罪分子自動投案的動機是多種多樣的。有的是出于真誠悔罪，有的是為了爭取寬大處理，有的是因經親友規勸而悔悟，有的是因為攝于法律的威嚴，有的是因為潛逃在外生活無著落，等等。這些動機都不影響對自動投案的認定。換言之，“投案不問動機，只要來了，我們都歡迎”。
2．如實供述自己的罪行。——供述自己及與自己相關的犯罪事實（自己涉案的犯罪事實）。注意如下問題：
（1）犯有數罪時，僅供述了部分罪行的，只能對部分罪行認定為是自首。
（2）共同犯罪中，除如實供述自己的罪行，還應當供述所知的同案犯。
（3）共同犯罪中的主犯，應當供述其所知道的其它同案犯的共同犯罪事實。
（4）如實供述的必須是主要犯罪事實，即犯罪構成要件的事實，對于細支末節的事實（年齡、累犯、衣服、刀等），即使沒有供述，也認定為是自首。
（5）如實供述自己的罪行后又翻供的，不能認定為是自首；但在一審判決前又能如實供述的，應當認定為自首。
（6）被告人對行為性質的辯解不影響自首的成立。
提示注意：
①根據 2010 年 12 月 22 日最高人民法院《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》：犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也應當視為自動投案：（1）犯罪后主動報案，雖未表明自己是作案人，但沒有逃離現場，在司法機關詢問時交代自己罪行的；（2）明知他人報案而在現場等待，抓捕時無拒捕行為，供認犯罪事實的；（3）在司法機關未確定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查詢問時主動交代自己罪行的；（4）因特定違法行為被采取勞動教養、行政拘留、司法拘留、強制隔離戒毒等行政、司法強制措施期間，主動向執行機關交代尚未被掌握的犯罪行為的；（5）其他符合立法本意，應當視為自動投案的情形。
②根據 2010 年 12 月 22 日最高人民法院《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》：交通肇事后保護現場、搶救傷者，并向公安機關報告的，應認定為自動投案。
③根據 2010 年 12 月 22 日最高人民法院《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》：犯罪嫌疑人被親友采用捆綁等手段送到司法機關，或者在親友帶領偵查人員前來抓捕時無拒捕行為，并如實供認犯罪事實的，雖然不能認定為自動投案，但可以參照法律對自首的有關規定酌情從輕處罰。獨 角獸司 法考 試網
④根據 2010 年 12 月 22 日最高人民法院《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》：罪行未被有關部門、司法機關發覺，僅因形跡可疑被盤問、教育后，主動交代了犯罪事實的，應當視為自動投案，但有關部門、司法機關在其身上、隨身攜帶的物品、駕乘的交通工具等處發現與犯罪有關的物品的，不能認定為自動投案。
⑤根據 2010 年 12 月 22 日最高人民法院《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》：如實供述自己的罪行，是指除供述自己的主要犯罪事實外，還應包括姓名、年齡、職業、住址、前科等情況。犯罪嫌疑人供述的身份等情況與真實情況雖有差別，但不影響定罪量刑的，應認定為如實供述自己的罪行。犯罪嫌疑人自動投案后隱瞞自己的真實身份等情況，影響對其定罪量刑的，不能認定為如實供述自己的罪行。
⑥犯罪嫌疑人自動投案時雖然沒有交代自己的主要犯罪事實，但在司法機關掌握其主要犯罪事實之前主動交代的，應認定為如實供述自己的罪行。
