（二）特別自首

     1．主體：被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。這里的強制措施是指我國刑事訴訟法所規(guī)定的五種措施，即拘傳、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住、拘留和逮捕。正在服刑的罪犯，是指已經(jīng)經(jīng)過人民法院判決，正在被執(zhí)行所判刑罰的人。

     2.行為：如實供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的本人其他罪行。對這里的“其他罪行”應(yīng)做縮小解釋，即必須是與司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的罪行在罪名上不同，否則為坦白。

    （三）自首與坦白

     根據(jù)《刑法修正案（八）》的規(guī)定，犯罪嫌疑人雖不具有自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。可以看出，《刑法修正案（八）》將坦白由酌定量刑情節(jié)變成了法定量刑情節(jié)。

    （四）自首的處罰

     對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

     關(guān)于單位自首：

     1.單位自首的條件：單位犯罪案件中，單位集體決定或者單位負(fù)責(zé)人決定而自動投案，如實交代單位犯罪事實的，或者單位直接負(fù)責(zé)的主管人員自動投案，如實交代單位犯罪事實的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為單位自首。獨 角獸 司法考 試網(wǎng)

     2.單位自首的，直接負(fù)責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員未自動投案，但如實交代自己知道的犯罪事實的，可以視為自首；拒不交代自己知道的犯罪事實或者逃避法律追究的，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。

     3.單位沒有自首，直接責(zé)任人員自動投案并如實交代自己知道的犯罪事實的，對該直接責(zé)任人員應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。

 

 真題練習(xí)

【例 1】關(guān)于自首中的"如實供述"，下列哪些選項是錯誤的？ （2009 年試卷二第 53題）

A．甲自動投案后，如實交代自己的殺人行為，但拒絕說明兇器藏匿地點的，不成立自首

B．乙犯有故意傷害罪、搶奪罪，自動投案后，僅如實供述搶奪行為，對傷害行為一直主張自己是正當(dāng)防衛(wèi)的，仍然可以成立自首

C．丙雖未自動投案，但辦案機(jī)關(guān)所掌握線索針對的貪污事實不成立，在此范圍外丙交代貪污罪行的，應(yīng)當(dāng)成立自首

D．丁自動投案并如實供述自己的罪行后又翻供，但在二審判決前又如實供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首  

【答案】AD。A 項，自首中的“如實供述”，是指犯罪人供述主要的犯罪事實，即犯罪構(gòu)成要件的事實。因此，對于細(xì)枝末節(jié)的事實即使沒有供述，也應(yīng)認(rèn)定自首成立；B 項，犯罪人犯有數(shù)罪，僅供述了部分罪行的，只能對其所供述的部分罪行認(rèn)定為自首；C 項，辦案機(jī)關(guān)所掌握線索針對的貪污事實不成立，意味著司法機(jī)關(guān)尚未掌握本人的罪行，此時再交代貪污罪行，成立自首；D 項，犯罪人如實供述自己的罪行后又翻供的，不能認(rèn)定是自首；但在一審判決前又能如實供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定成立自首。注意，必須是在一審判決前如實供述。獨角 獸 司法考 試網(wǎng)

 

【例2】下列情形哪一項屬于自首？ （2005 年試卷二第 6 題）

A．甲殺人后其父主動報案并將甲送到派出所，甲當(dāng)即交代了殺人的全部事實和經(jīng)過

B．甲和乙共同貪污之后，主動到檢察機(jī)關(guān)交代自己的貪污事實，但未提及乙

C．甲和乙共同盜竊之后，主動向公安機(jī)關(guān)反映乙曾經(jīng)詐騙數(shù)千元，經(jīng)查證屬實

D．甲給監(jiān)察局打電話，承認(rèn)自己收受他人 1 萬元賄賂，并交代了事情經(jīng)過，然后出走不知所蹤

【答案】A。B 項，共同犯罪中，除應(yīng)如實供述自己的罪行，還應(yīng)當(dāng)供述同案犯的罪行，才能成立自首；C項，盜竊后交代別人詐騙的犯罪事實，成立立功；D 項，自動投案的本質(zhì)在于將自己置于所投機(jī)關(guān)或個人的控制之下，等待進(jìn)一步交代犯罪事實。因此，交代了犯罪情況后出走不知所蹤，不能認(rèn)定為自動投案，自然不能成立自首。