（一）數罪并罰的原則

    1.并科原則：將一人所犯數罪分別宣告的各罪刑罰絕對相加、合并執行的一種原則。其弊端很明顯：使刑罰顯得過于嚴酷，且難以執行。現在已經基本被棄用。

    2.吸收原則：在對數罪分別宣告的刑罰中，選擇其中最重的刑罰為執行的刑罰，其余較輕的刑罰都被較重的刑罰吸收，不再予以執行的一種原則。其優缺點都很明顯：對于死刑或無期徒刑來說，比較實用；但對有期徒刑或財產刑來說，則可能使最終結果過輕。例如，一個人犯有兩罪，分別被判處 3年和 2 年有期徒刑，根據吸收原則，只執行 3 年有期徒刑，不盡合理。

    3.限制加重原則：以一人所犯數罪中法定（應當判處）或已被判處的最重刑罰為基礎，再在一定的限度之內對其予以加重作為執行刑罰的一種原則。優點明顯，為我國現行刑法所采用：克服了并科原則和吸收原則要么過于嚴酷要么過于輕緩的弊端，貫徹了有罪必罰和罪刑相適應的原則，較為靈活、合理。

  （二）我國刑法中規定的數罪并罰——限制加重原則

    1.對判決宣告的數個主刑為有期徒刑、拘役或管制的，采取限制加重原則。即在總和刑期以下、數刑中的最高刑期以上，酌情決定執行的刑罰，但管制最高不超過 3 年，拘役最高不超過 1 年，有期徒刑最高不超過 20 年。

    2.對判處死刑或無期徒刑的，采取吸收原則。獨 角獸 司法考 試網

    3.對判有附加刑的，采取并科原則。即如果數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執行。其中附加刑種類相同的，合并執行，種類不同的，分別執行。

  （三）判決宣告以前一人犯數罪——限制加重

    刑法第 69 條規定，判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

    提示注意：如果判決宣告以前發現的數罪為同種數罪，原則上無須并罰，只要在特定犯罪的法定刑范圍內作為一罪從重處罰，即可以實現罪刑相適應。例如，行為人甲先后 5 次實施詐騙行為，每次的行為都達到了入罪標準。此時，無需定 5 個詐騙罪的數罪并罰，直接定 1 個詐騙罪即可，但量刑上應當適當從重。

  （四）判決宣告后發現漏罪——先并后減

    刑法第 70 條規定，判決宣告以后，刑罰執行完畢以前，發現被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當對新發現的罪作出判決，把前后兩個判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規定，決定執行的刑罰。已經執行的刑期，應當計算在新判決決定的刑期以內。

    例如，某人犯有貪污罪被判處有期徒刑 14 年，在刑罰執行 6 年以后，發現他在判決宣告以前，還有盜竊罪沒有處理，盜竊罪應判處 7 年有期徒刑。此時應“先并”，即對前后兩罪的刑罰（14 年和 7 年）實行限制加重，在 14 年至 20年之內選擇刑罰，然后再“后減”，即將已經執行的 6 年減去，變成 8 至 14 年。最終，對該犯罪人應在 8 年以上 14 年以下決定該執行的刑期。

  （五）判決宣告后又犯新罪——先減后并

    刑法第 71 條規定，判決宣告以后，刑罰執行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應當對新犯的罪作出判決，把前罪沒有執行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規定，決定執行的刑罰。還是以上面的案例為例。某人犯有貪污罪被判處有期徒刑 14 年，在刑罰執行 6 年以后，又犯盜竊罪，盜竊罪應判處 7 年有期徒刑。此時應“先減”，即14 年減去 6 年，剩余 8 年。然后“后并”，即 8 年與 7 年進行數罪并罰。最終，對該犯罪人應當在 8 年以上 15 年以下決定該執行的刑期。獨角 獸 司法 考試網

    提示注意：“先并后減”與“先減后并”有重大的區別。采用“先減后并”的犯罪分子在服刑期間不思悔改，繼續作惡重新犯罪，表明其難以改造，人身危險性較大，所以應當從嚴懲處。一般來說，“先減后并”實際服刑的刑期要長于“先并后減”實際服刑的刑期。這就導致了一個局面：經過“先減后并”，犯罪分子實際執行的刑期有可能超過法定的數罪并罰的最高期限，即有期徒刑可能超過 20 年、拘役可能超過 1 年、管制可能超過 3 年。而采用“先并后減”，則不可能出現這種情況。

    此外，在刑罰執行完畢之前既發現漏罪，又犯新罪，則應當先實行“先并后減”，然后再實行“先減后并”。換言之，先處理漏罪，再處理新罪。