（一）成立要件

　　行為邏輯結構：以非法占有為目的，將他人占有的財物 → 通過平和手段 → 變成自己占有。

　　1、行為對象是財物

　　（1）盜竊罪的特殊對象。

　　（2）不定盜竊罪的特殊對象。

　　2、轉移占有

　　盜竊罪的本質是將他人占有的財物轉移為自己占有。

　　（1）他人占有的財物，既可以是合法占有，也可以是非法占有。

　　① 他人合法占有。

　　② 他人非法占有。注意，他人非法占有，要求對財物的占有達到平穩狀態時，才受刑法保護。但是，即使是平穩占有，也不能對抗所有權人的救濟行為。

　　③ 他人對違禁品的占有。他人占有的違禁品，除了國家沒收，別人不得侵犯。例如，甲購買了100克毒品藏在家里，被乙發現，乙便竊得這些毒品。乙構成盜竊罪。

　　（2）轉移為自己占有

　　① 轉移為自己占有，不要求必須轉給自己，也包括轉移給第三人占有。第三人既包括自然人，也包括單位。獨角 獸司 法考試 網

　　② 轉移為自己占有的本質是，破壞他人對財物的占有關系，建立自己（或第三人）對財物的占有關系。如果只想破壞舊關系，不想建立新關系，就不構成盜竊罪，而構成故意毀壞財物罪。

　　3、平和手段

　　轉移的手段必須是平和手段。所謂平和手段，是指手段不能帶有暴力脅迫性質。

　　提醒：手段不要求具有秘密性。

　　4、主觀是故意，且具有非法占有目的。

　　（1）要求主觀認識到財物“數額較大”。

　　（2）自己所有的財產，明知處于他人合法占有的狀態而竊回的，成立盜竊罪。

　　（二）盜竊罪、搶奪罪、搶劫罪的關系

　　1、總結：

　　（1）三種犯罪的區別在于：奪取手段的暴力程度不同。

　　① 搶劫罪是對人暴力，壓制被害人的反抗，暴力程度最高。

　　② 搶奪罪是對物暴力，要求具有人身危險性。

　　③ 盜竊罪是對物采取平和手段。

　　總結：對物平和手段 → 對物暴力 → 對人暴力。

　　2、盜竊罪與搶奪罪的具體區分

　　提醒：舊理論認為，二者的區別在于：盜竊罪是秘密進行的，搶奪罪是公開進行的。通過前文分析可知，這種看法是完全錯誤的。盜竊罪可以公開進行，搶奪罪也可以秘密進行。

　　二者的真正區別在于：盜竊罪，對物采用平和手段，該手段對被害人沒有人身危險性；搶奪罪，對物采用暴力手段，該手段對被害人具有人身危險性。獨角獸 司法 考試網

　　3、盜竊罪與搶劫罪的聯系

　　搶劫罪有三種手段：暴力、脅迫、其他手段。搶劫罪的“其他手段”容易與盜竊罪產生混淆。

　　結論：（1）以非法占有為目的，先將被害人灌醉，然后竊走財物。雖然竊取時的行為是平和的，但是先將人灌醉的行為屬于搶劫罪中的“其他手段”，因此屬于搶劫，而非盜竊。（2）如果只是單純利用他人醉酒狀態而竊得財物，構成盜竊罪。

　　（三）盜竊罪與故意傷害罪、強奸罪

　　（1）先傷害、強奸，被害人未失去知覺，利用被害人不能反抗、不敢反抗的處境，臨時起意劫取財物的，構成故意傷害罪、強奸罪與搶劫罪，數罪并罰。

　　（2）先傷害、強奸，被害人失去知覺，臨時起意拿走財物，構成故意傷害罪、強奸罪與盜竊罪，數罪并罰。

　　（3）先以殺人故意殺死被害人，臨時起意拿走財物，構成故意殺人罪與盜竊罪，數罪并罰。

　　（四）盜竊罪的認定

　　1、加重處罰情形

    2、未成年人盜竊問題