一、國際法與國內(nèi)法關(guān)系的理論

　　A.一元論：認為二者同屬一個法律體系；

　　B.兩元論或平行說：認為二者是不同的法律體系，各自有其不同性質(zhì)、效力根據(jù)、調(diào)整對象和適用范圍，互不隸屬各自獨立；

　　C.一元與二元這間。目前多數(shù)學(xué)者持這種觀點。

　　二、國際法與國內(nèi)法關(guān)系的實踐

　　A.除了牽扯到由此產(chǎn)生的因違背國際法義務(wù)而承擔(dān)國家責(zé)任的情況外，原則上處理這個問題是一國國內(nèi)法事項；

　　B.國際法包括成文條約，也包括不成文的國際習(xí)慣；

　　C.條約一般地只對締約國具有拘束力；

　　D.國際法與國內(nèi)法沖突的解決也包括習(xí)慣和條約兩個方面。

　　三、國際法在我國國內(nèi)的適用問題

　　A.在憲法中將堅持和遵守作為國際法基本原則核心的和平共處五項原則寫入其中；

　　B.條約的直接適用、條約與相關(guān)國內(nèi)法并行適用、條約須經(jīng)國內(nèi)立法轉(zhuǎn)化才能適用三種情況；

　　C.民商事范圍內(nèi)中國締結(jié)條約與國內(nèi)法有不同規(guī)定的部分在國內(nèi)可以直接適用，保留條款除外；

　　D.民商事以外的條約能否在中國國內(nèi)直接適用需要根據(jù)與該條約相關(guān)的法律規(guī)定，結(jié)合條約本身的情況進行具體考察才能作出恰當結(jié)論；

　　E.民商事范圍內(nèi)條約與國內(nèi)法沖突時條約可以優(yōu)先適用；

　　F.憲法未規(guī)定國際習(xí)慣在國內(nèi)法中的地位；

　　G.排除WTO協(xié)議文件在中國法院的直接適用，在WTO協(xié)議在國內(nèi)的實施方面我國將傾向于主要采取“轉(zhuǎn)化”的方式；

    國際法與國內(nèi)法關(guān)系的實踐；國內(nèi)法不能改變國際法的原則、規(guī)則；國家不得以其國內(nèi)法規(guī)定來對抗其承擔(dān)的國際義務(wù)，或以國內(nèi)法規(guī)定作為違背國際義務(wù)的理由來逃避其國際責(zé)任。source:獨角獸司法考試網(wǎng)