一、法的價值的含義

    法的價值是指，法這樣一種社會規范有哪些為人這樣的主體，所重視和珍視的性狀、屬性和作用。所謂價值是指客體能夠滿足主體的需要。

    （1）同價值的概念一樣，法的價值也體現了一種主客體之間的關系；

    （2）法的價值表明了法律對于人們而言所擁有的正面意義，它體現其屬性中為人們所重視、珍惜的部分；

    （3）法的價值既包括對實然法的認識，更包括對應然法的追求。

    二、法的價值判斷和事實判斷

    法的價值判斷是指對某一個特定的主體有無價值、有什么價值有多大價值進行的判斷；

    事實判斷是指對客觀存在的法律規則、法律制度進行的客觀分析和判斷。

    價值判斷和事實判斷的不同在于：取向，維度，方法，真偽

    （1）判斷的取向不同：價值判斷的取向是主體，而事實判斷的取向是法律規則、法律制度；

    （2）判斷的維度不同：價值判斷與主體的情緒、理念有關，因此帶有很強的主觀性，而事實判斷盡可能做到中立、客觀；

    （3）判斷的方法不同：價值判斷的方法是規范性的判斷，而事實判斷是一種描述性的判斷；（4）判斷的真偽不同。價值判斷主要是看主體與客體之間價值關系的契合程度，而事實判斷的真偽主要在于其與客體的真實情況是否符合。 

    三、法的價值種類

    價值的種類主要有三種：自由、秩序、正義。

    自由是指法通過制度的保障，使主體的行為任意化。有法律才有自由。

    秩序被認為是工具性的價值，這里強調的是秩序是社會生活的基礎和前提。source:獨角獸司法考試網

    正義強調的是社會生活中主體的平等和公正。正義是法的基本標準。

    四、法的價值沖突

    由于社會生活的多元化，價值形式之間會發生沖突和矛盾。如，自由和秩序的沖突。將學校隔離起來，以避免學生大范圍的感染SARS，就是通過限制自由來保證社會的秩序。再如：公平的效益。

    法的價值沖突是客觀存在的。沖突的解決需要一種利益衡量和價值衡量。如何衡量呢？要注意以下三個原則：（1）價值位階（價值排序原則）；（2）個案平衡原則；（3）比例原則。