【問題1】：請總結一下聯合國大會和安理會表決制度的區別？

　　答：

機構
 聯合國大會和安理會表決制度之比較
 
聯合國大會
 （1）實行一國一票制；
（2）一般問題采用簡單多數通過，重要問題采用2/3多數通過，實踐中也采用協商一致的方式；
（3）對于聯合國組織內部事務通過的決議對會員國具有拘束力，對于其他一般事項作出的決議屬于建議性質，不具有法律拘束力。
 
安理會
 （1）程序性事項
 9個同意票即可通過。
 
（2）非程序性事項
 “大國一致原則”：
①同意票必須達到9票；
②不得有常任理事國的反對票；
③常任理事國的棄權或缺席不影響決議的通過。
 
（3）雙重否決權
 ①決定是否屬于程序性事項，五大國擁有否決權；
②對非程序性事項進行表決，五大國擁有否決權。
 

　　【問題二】：請總結一下我國關于涉外物權之法律適用的規定？

　　答：（1）不動產物權依不動產所在地法——《民法通則》144條

　　《民通意見》186條規定，土地、附著于土地的建筑物及其他定著物、建筑物的固定附屬設備為不動產。不動產的所有權、買賣、租賃、抵押、使用等民事關系，均應適用不動產所在地法律。

　　（2）船舶物權——《海商法》

　　第270條規定，船舶所有權的取得、轉讓和消滅，適用船旗國法律。

　　第271條規定，船舶抵押權適用船旗國法律。

　　船舶在光船租賃以前或者光船租賃期間，設立船舶抵押權的，適用原船舶登記國的法律。

　　第272條規定，船舶優先權，適用受理案件的法院所在地法律。

　　（3）航空器物權——《民用航空法》

　　第185條規定，民用航空器所有權的取得、轉讓和消滅，適用民用航空器國籍登記國法律。

　　第186條規定，民用航空器抵押權適用民用航空器國籍登記國法律。

　　第187條規定，民用航空器優先權適用受理案件的法院所在地法律。

　　【問題三】：請問在對外貿易中為什么要禁止“強制性一攬子許可”？

　　答：“強制性一攬子許可”條款，是指知識產權權利人將其知識產權許可或者轉讓給被許可方時，同時要求被許可方接受其不需要的許可事項，并以此作為被許可方獲得其需要的知識產權的條件。與一般的搭售一樣，如果沒有強制性，即被許可方是自愿而非被強迫的接受許可的話，一攬子許可一般不會引起反托拉斯或濫用問題。“如果被許可方可以選擇單獨還是在合理的項目結合中獲取一項專利，那么（一攬子許可中的）專利的相對重要性就不大。選擇的自由是關鍵問題。”所以只有在一攬子許可時才會引起反托拉斯或濫用問題。

　　在對外貿易中，需要獲得他人技術的被許可方，特別是發展中國家的被許可方總是處于相對劣勢的地位，這就使得知識產權權利人有條件利用這種優勢地位，要求被許可方必須購買其不需要的貨物或技術，否則就不許可其使用知識產權。這種行為不僅會增加被許可方的財政負擔，而且會阻礙被許可方實現技術或技術產品的替代，影響受讓技術的國產化。此外，這種行為違反了公平貿易原則，同時人為設置貿易壁壘，加大了貿易成本，更不利于技術的傳播與應用。所以，這種強制性一攬子許可行為也必須禁止。