最高人民法院日前發布了《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》，進一步規范了自首、立功的認定標準，嚴格了認定程序，明確了從寬處罰幅度。

　　對于社會關注的“送子歸案”是否認定為自首，意見規定，犯罪嫌疑人被親友采用捆綁等手段送到司法機關，或者在親友帶領偵查人員前來抓捕時無拒捕行為，并如實供認犯罪事實的，雖然不能認定為自動投案，但可以參照法律對自首的有關規定酌情從輕處罰。

　　“這種情形下，由于犯罪嫌疑人并無投案的主動性和自愿性，完全是被動歸案，因此，不宜認定為自動投案。”最高人民法院刑一庭有關負責人說，但是，法律對這種“大義滅親”的行為應予以充分肯定和積極鼓勵，在量刑時一般應當考慮犯罪嫌疑人親友的意愿，參照法律對自首的有關規定酌情從輕處罰。

　　據了解，自首和立功是司法實踐中較為常見、非常復雜、具體把握中往往有較大爭議的問題。近年來新類型“自首”、“立功”時有出現，刑法和原有司法解釋規定已不能完全適應形勢的發展。最高人民法院此次發布意見，就是為了解決司法實踐中遇到的新問題。

　　意見的主要內容共八個部分，其中對交通肇事罪自首的認定、立功線索來源的認定、自首和立功處罰原則的具體把握等熱點問題進行了明確。

　　意見對正確處理自首、立功問題，嚴格貫徹寬嚴相濟刑事政策和“保留死刑，嚴格控制和慎重適用死刑”政策，進一步提高刑事審判質量和效率，都具有十分重要的意義。