澠池縣某衛生院10年來歷經數任院長，因衛生院房屋翻修共欠下65000元。當債主索要時，衛生院卻以“新官不理舊賬”等種種理由予以回絕。2010年8月26日，河南省澠池縣人民法院公開宣判一起建設工程施工合同糾紛案，被告澠池縣某衛生院因新官不認舊賬，被判令支付原告河南某建筑安裝工程有限公司三門峽分公司65000元及利息。

　　2000年6月12日，原告河南某建筑安裝工程有限公司三門峽分公司與被告澠池縣某衛生院簽訂了《某衛生院房屋翻修施工協議》。協議簽訂后原告履行協議并將翻修后的房屋交付被告澠池縣某衛生院使用。被告澠池縣某衛生院陸續支付90000元工程款后，以主管部門衛生局沒有撥款為由，一直拖欠原告工程款65000元未付，2007年7月25日被告澠池縣某衛生院給原告出具65000元工程款欠條一張并加蓋澠池縣某衛生院公章。2007年底該縣衛生局對該衛生院領導機構進行調整后，原告主找到該衛生院繼任領導要求付款時，被告澠池縣某衛生院以單位已經承包經營為由拒不償還，該縣衛生局也以無資金為由未予支付。原告一紙訴狀訴至法院，將澠池縣某衛生院和澠池縣衛生局推向被告席，請求法院依法保護其合法的民事權益，判令被告償還欠款及利息。

　　法院審理后認為，原告河南某建筑安裝工程有限公司三門峽分公司與被告澠池縣某衛生院簽訂的房屋翻修施工協議是雙方真實意思表示，合同合法有效。原告將翻修后的房屋交與被告澠池縣某衛生院使用，已經履行合同所定義務。被告澠池縣某衛生院支付部分款項后，剩余部分給原告出具欠條并加蓋澠池縣某衛生院公章，應視為是澠池縣某衛生院對原告所施工工程的驗收結算行為�，F原告要求被告澠池縣某衛生院支付工程款的理由正當，本院依法應予支持。原告河南某建筑安裝工程有限公司三門峽分公司要求被告衛生局承擔責任，由于澠池縣某衛生院所出具的欠條并無衛生局加蓋公章，原告也沒有提供證據證明澠池縣某衛生院是不能獨立承擔民事行為責任的主體，故衛生局非本案適格被告，原告對衛生局的起訴依法不能成立。原告要求被告支付所拖欠工程款的利息，由于雙方并未約定利息，根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》有關規定，利息沒有約定的，按中國人民銀行發布的同期同類貸款利率計息，從應付工程款之日計付，故本案利息應從被告澠池縣某衛生院向原告出具欠條之日起計算。被告澠池縣某衛生院、澠池縣衛生局經本院合法傳喚,無正當理由,拒不到庭參加訴訟,可依法缺席判決。經調解無效，依據《中華人民共和國合同法》第六十條、《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規定, 遂依法作出上述判決。