湖北省高級人民法院23日對網上“湖北一‘死囚’被執行槍決9年后仍在正常生活”報道有關情況進行了回應說明。說明稱，冒充“唐建敏”之名的罪犯張文華犯罪事實清楚，證據確實充分，法院按其自稱姓名判決死刑具有法律依據，但是在2005年獲悉張文華冒名的情況后，沒有及時更正法律文書中被告人的姓名，對此應汲取教訓，深刻反思，引以為戒，現已決定依法予以更正。法院將以坦誠的態度歡迎社會對審判工作的監督。

　　湖北省高院表示，報道中所指“死囚”，其真實姓名為張文華，男，1973年1月1日出生，戶籍地湖北省襄陽市（原襄樊市）樊城區。1997年7月25日，張文華涉嫌伙同徐浩殺害原襄樊市傳染病醫院職工李峻后，負案在逃。2001年6月，張文華使用自己的照片，在其表兄唐建敏的戶籍地河南省以唐建敏之名辦理了身份證。

　　在逃期間，張文華在湖北省宜昌市持刀搶劫作案多起被捕獲。到案后，張文華自稱叫“唐建敏”，公安機關根據其交代向河南公安機關調取了唐建敏的戶籍證明。在公安機關偵查、檢察機關審查起訴和人民法院審理的整個辦案過程中，張文華始終未向司法機關交代其真實姓名。后來，公安機關在追抓逃犯工作中，于2005年查明了張文華冒名唐建敏的真實情況。

　　湖北省高院表示，罪犯張文華冒充“唐建敏”之名，在宜昌市實施搶劫、敲詐勒索的犯罪事實清楚，證據確實充分。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第128條第2款的規定，即“犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址，身份不明的，……對于犯罪事實清楚，證據確實、充分的，也可以按其自報的姓名移送人民檢察院審查起訴”，法院對該案的審判，符合上述法律規定。關于報道中提到張文華涉及的徐浩故意殺人一案，經原襄樊市中級人民法院一審、湖北省高院二審及幾級法院多次復查，均有明確結論。

　　此前，一篇題為《湖北一“死囚”被執行槍決9年后仍在正常生活》的報道先后被多家網站轉載，引發社會關注。報道稱，2000年前后，一名男子在宜昌多次實施持刀搶劫并致人重傷，經過司法程序被判處死刑，于2002年被執行槍決。從審訊、判決到執行死刑，此人一直自稱是“河南省淅川縣厚坡鎮前河村村民唐建敏”獨角獸司法考網整編。然而，真正的唐建敏則在外打工，至今一直正常生活。有網友表示此事令人“匪夷所思”，離奇的案情也引發了是否為“替死鬼”、行政命令等各種猜測。

　　新聞回顧：“死囚”槍決9年后“復活”

　　湖北男子張文華殺人后留遺書假裝自殺，然后假冒表哥唐建敏之名搶劫，被當地公檢法以“唐建敏”結案并判處、執行死刑。張文華逃亡前檢舉自己的殺人“同伙”徐浩，徐浩否認殺人，但因死無對證，被判死緩，至今關在監獄。