認(rèn)為北京大學(xué)第一醫(yī)院使用血栓患者禁用的力保肪寧藥物，導(dǎo)致自己復(fù)發(fā)腦梗，右側(cè)肢體萎縮三分之一，71歲的張老太將北京大學(xué)第一醫(yī)院告上法庭獨(dú)角獸司法考網(wǎng)整編。昨天記者獲悉，市一中院判決北京大學(xué)第一醫(yī)院賠償張老太經(jīng)濟(jì)損失5000余元，精神損失費(fèi)1 萬(wàn)元。

　　張老太起訴稱，2006年10月26日，她因服用阿司匹林導(dǎo)致十二指腸出血，而在北京大學(xué)第一醫(yī)院住院治療，此前她曾有腦梗病史。因醫(yī)院要求她停食停水，為了增加營(yíng)養(yǎng)，醫(yī)院使用了力保肪寧注射液。“從第一次注射開(kāi)始，我和家人就多次向醫(yī)生提出了用藥的質(zhì)疑，懷疑會(huì)增加血液濃度”，張老太說(shuō)，她還多次向醫(yī)生反映自己肢體酸軟無(wú)力的癥狀，但是都沒(méi)有引起醫(yī)生的注意。

　　同年10月29日晚上，張老太正在注射第4 瓶力保肪寧，她的女兒突然發(fā)現(xiàn)注射液瓶體說(shuō)明上寫(xiě)著“腦血栓患者禁用”幾個(gè)字，于是趕緊找來(lái)醫(yī)生、護(hù)士，要求停止輸液。當(dāng)晚，張老太前往廁所返回時(shí)，突發(fā)腦血栓暈倒。所幸，張老太在經(jīng)過(guò)搶救后于次日蘇醒，但右側(cè)肢體完全癱瘓。“給我治病的醫(yī)生，是3 個(gè)實(shí)習(xí)的博士研究生，缺乏經(jīng)驗(yàn)”，張老太說(shuō)，考慮到事故發(fā)生后，他們思想壓力很大，為了不影響他們的正常畢業(yè)，所以她在幾人畢業(yè)離校后，才提起了訴訟，要求醫(yī)院賠償經(jīng)濟(jì)損失29萬(wàn)余元，精神損失10萬(wàn)元。

　　院方表示，診療過(guò)程符合醫(yī)學(xué)常規(guī)，“雖然力保肪寧是腦梗病人禁用的藥物，但是張老太是腦梗后一年的患者，而且當(dāng)時(shí)需要補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)，所以用藥無(wú)誤”。張老太有糖尿病、高血壓、高血脂等病史，這些都是腦血管病的高危因素，所以并非力保肪寧必然導(dǎo)致張老太復(fù)發(fā)腦梗，即便有因果關(guān)系，也不能證明醫(yī)院就存在過(guò)錯(cuò)。

　　醫(yī)療事故鑒定顯示，北京大學(xué)第一醫(yī)院雖然不違反醫(yī)療常規(guī)，但鑒于張老太的病史，用藥應(yīng)該格外謹(jǐn)慎。在張老太感覺(jué)異常時(shí)，醫(yī)院觀察病情不夠細(xì)致、采取措施不夠及時(shí)，存在一定醫(yī)療過(guò)失。鑒定指出，張老太的病發(fā)主要與自身基礎(chǔ)疾病有關(guān)，與醫(yī)院的診療過(guò)程的過(guò)失也有一定關(guān)系。但張老太的傷殘程度并不足以構(gòu)成醫(yī)療事故。

　　法院指出，雖然北京大學(xué)第一醫(yī)院不構(gòu)成醫(yī)療事故，但是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任，并將責(zé)任比例酌定為30%.最終法院判決北京大學(xué)第一醫(yī)院賠償張老太經(jīng)濟(jì)損失5000余元，精神損失費(fèi)1 萬(wàn)元。