10月12日上午，根據(jù)最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令，上海鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院在江蘇徐州市，對(duì)槍擊兩人死亡的罪犯康紹文執(zhí)行死刑。
1962年3月出生于江蘇徐州市九里區(qū)的康紹文，曾在1978年12月犯盜竊罪被徐州市延安區(qū)人民法院判處有期徒刑2年，1981年4月又因犯盜竊罪被徐州市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑7年，1988年2月24日刑滿釋放。1991年2月因涉嫌故意殺人罪負(fù)案在逃，在逃期間因犯故意傷害罪于2008年8月被河北涿州市人民法院判處有期徒刑1年6個(gè)月，2009年11月12日刑滿釋放。
1988年，因盜竊罪刑滿釋放不久的康紹文，經(jīng)他人介紹與被害人何某相識(shí)，次年2月舉行結(jié)婚儀式，但未辦理結(jié)婚登記，后育有一子。當(dāng)年秋天，何某因與康紹文產(chǎn)生矛盾回娘家居住，之后，康紹文數(shù)次要求何回家均被拒絕。1991年2月19日20時(shí)許，康紹文攜帶借來的虎頭牌雙管獵槍獨(dú)角獸司法考網(wǎng)，來到何某及其父母居住的位于鐵路九里山站附近的廢棄護(hù)路房外，再次要求何某與之回家，遭到何某及其母王某的拒絕，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，康遂持獵槍先后朝何某的腹部、王某的左胸部各開一槍，致二人當(dāng)場(chǎng)倒地身亡。之后，康紹文將何某的尸體移至護(hù)路房屋，在發(fā)生性行為后攜槍逃離現(xiàn)場(chǎng)。
當(dāng)日21時(shí)，徐州鐵路公安處刑偵、技術(shù)部門10余名干警趕到現(xiàn)場(chǎng)，進(jìn)行調(diào)查、訪問和勘查工作，最終認(rèn)定康紹文具有重大作案嫌疑，并于次日發(fā)出協(xié)查通報(bào)對(duì)其進(jìn)行通緝。
經(jīng)技術(shù)鑒定，被害人何某系因肝、腎破裂致急性失血性休克死亡，被害人王某系因心臟、肺臟及肝臟破裂致急性失血性休克死亡。
案發(fā)當(dāng)晚，滿身是血的康紹文背著雙管獵槍，回家向其母告知?dú)⑷说氖拢萃屑胰苏疹櫰鋬鹤印Ｖ螅禎撎又粱幢蹦趁旱V，并以400元的價(jià)格將獵槍賣掉，然后化名“朱海濤”長(zhǎng)期藏匿于河南省西平縣。1994年，康在西平縣同一女子結(jié)婚，生育一子，并通過該女子的關(guān)系辦理了戶口和身份證。
2010年2月20日下午2時(shí)，公安機(jī)關(guān)根據(jù)舉報(bào)，在西平縣電影公司宿舍門口將康紹文抓獲歸案。到案后，康對(duì)所犯殺人罪行供認(rèn)不諱。
法院審理認(rèn)為，被告人康紹文采用槍擊他人胸腹部等要害部位的手段，致二人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。康曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后三年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之故意殺人罪，系累犯，依法應(yīng)從重處罰。本案雖系婚姻糾紛激化引發(fā)，但康紹文采用近距離使用獵槍射擊的殘忍手段連殺兩名無辜的被害人，殺人后還對(duì)被害人尸體實(shí)施奸污，其犯罪性質(zhì)極其嚴(yán)重，犯罪情節(jié)極其惡劣，危害后果極其嚴(yán)重。康曾因犯盜竊罪兩次被判刑入獄，仍不思悔改，殺人后逃逸期間又犯故意傷害罪獨(dú)角獸司法考網(wǎng)，其主觀惡性和人身危險(xiǎn)性極大，依法應(yīng)予以嚴(yán)懲。鑒于康紹文罪行極其嚴(yán)重，且無法定從輕情節(jié)，上海鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院以故意殺人罪判處康紹文死刑，剝奪政治權(quán)利終身。上海市高級(jí)人民法院經(jīng)開庭審理后作出“駁回上訴，維持原判”的裁定，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
最高人民法院復(fù)核認(rèn)為，第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，故依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，核準(zhǔn)上海市高級(jí)人民法院維持第一審對(duì)被告人康紹文以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身的刑事裁定，并下達(dá)了執(zhí)行死刑命令。
