收到貨款，卻遲遲不發(fā)貨，買方無奈訴至法院，賣方反咬一口說買方欠了的自己錢，天下之大，真是無奇不有。11月2日，河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院一審宣判被告（反訴原告）張某于判決生效后十日內(nèi)支付原告（反訴被告）宋某貨款13000元，駁回反訴原告張某要求反訴被告宋某歸還10000元借款的反訴請求。

　　原告宋某訴稱：2010年7月23日被告給原告打電話說金蟬有現(xiàn)貨，單價25元/斤，要求原告獨角獸司法考網(wǎng)匯款。原告于7月24日給被告匯款13000元，被告接到貨款后遲遲不予發(fā)貨。原告為此多次到內(nèi)鄉(xiāng)催貨或退款，被告始終拒絕。為此原告訴至本院，要求被告返還貨款。

　　被告張某辯稱：自己不欠原告錢，13000元是原告原來欠自己的貨款，故提起反訴要求原告還借款10000元。

　　審理查明：2010年7月24日，原告宋某向被告張某的帳號匯款13000元，原告稱此款用于買金嬋。打款后被告未發(fā)貨，也未給退款，被告稱是歸還原來的貨款，雙方為此產(chǎn)生矛盾，原告訴至法院。

　　內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院審理認(rèn)為：債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案中，原告向被告帳號匯款13000元的事實，被告獨角獸司法考網(wǎng)認(rèn)可。現(xiàn)被告未能及時發(fā)貨或退還貨款，違背了誠實信用的民事活動原則，實屬錯誤行為，故原告要求被告退還貨款的請求，理由正當(dāng)，本院依法予以支持。被告反訴稱原告向其借款10000元，因其未提供充分證據(jù)予以證實，故法也不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》之有關(guān)規(guī)定，遂作出上述判決。