記者連線方舟子，他表態(tài)——拒絕出庭，繼續(xù)質(zhì)疑

　　韓寒被指代筆的網(wǎng)上口水仗，由于名人加入，雷事頻發(fā)，好比一場“網(wǎng)絡(luò)春晚”。如今，這場“春晚”升級了。昨天凌晨，韓寒通過個人博客發(fā)表《我寫下的這些都可以成為呈堂證供》一文，把“人造韓寒”一事推向高潮。緊接著，韓寒經(jīng)紀(jì)人路金波在微博上發(fā)布消息稱，韓寒已在上海委托律師，就方舟子說他“代筆”一事獨角獸司法考試網(wǎng)提起訴訟，并且索賠10萬元。對此，方舟子回應(yīng)，將由律師應(yīng)訴，自己不會出庭，并且會繼續(xù)分析韓寒的文章，尋找韓寒有代筆的證據(jù)。

　　韓寒：整出1000頁的手稿，提起訴訟，索賠10萬

　　昨天凌晨4點，萬榕書業(yè)總經(jīng)理兼韓寒經(jīng)紀(jì)人路金波在微博上發(fā)布消息，稱“韓寒委托律師”， 就“知名科普作家方舟子通過互聯(lián)網(wǎng)‘質(zhì)疑韓寒（找人）代筆’期間造謠、對韓寒名譽(yù)造成損害事宜”，在上海提起法律訴訟。

　　“前幾天很多朋友打電話給我，都這么建議我（指上法院），我說必須要等兩天。他們說，名譽(yù)事大，刻不容緩，但是我一句話就把他們說服了。”韓寒在博客中解釋突然要起訴的原因：“因為春節(jié)放假，法院年初七才開門。開門了自然就能去了。”

　　為了這場官司，韓寒整理了1997年到2000年間近1000頁的手稿、通信和素材本等資料，并會進(jìn)行公證和司法鑒定。“那個是最神奇的素材本。”路金波說這些資料足以證明韓寒的清白：“如果沒有這個東西，我都不會相信 《三重門》里各種英語和典故信手拈來，真的只需要一個16歲少年一本英文字典和一堆書四處‘摘抄’。”

　　據(jù)了解，韓寒認(rèn)為方舟子可能錢不多，原本擬定的索賠金額是2000元。“后來我們的一個姓張的朋友來電話，說若沒手稿，經(jīng)濟(jì)損失極大。2000塊起不到任何懲戒效果。”路金波說，最后確定的索賠金額是10萬元，預(yù)計3個工作日內(nèi)可以知道法院受理狀況。

　　方舟子：我沒放在心上，會繼續(xù)分析韓寒的文章

　　口水戰(zhàn)突然變成官司，這有點出乎方舟子的意料。

　　昨天下午，方舟子接到錢江晚報記者電話時，剛寫完一篇點評韓寒父子文章的6000字長文，聲音聽上去很精神：“我剛寫完分析的文章，認(rèn)為給韓寒代筆的最大嫌疑人還是韓寒父親。我關(guān)心的只是事情的真相，官司這事有律師負(fù)責(zé)，我不放在心上。”

　　雖然倒韓派一直在尋找韓寒文章中的漏洞，但目前還沒有獨角獸司法考試網(wǎng)Q1973506327鐵證，甚至鬧出了笑話：評論家張放拿韓寒書中的五言絕句《臥春》作為證據(jù)，質(zhì)疑高中時的韓寒過于了解詩歌韻律，卻不料這是韓寒自己瞎掰的歪詩。鬧劇一出，韓寒就嘲諷這是年度笑話，并作詩“遙問逆石水，泥石答春綠”（諧音為“要問你是誰，你是大蠢驢”）。

　　方舟子依然認(rèn)為自己會勝訴。“古代有個乾嘉學(xué)派，通過收集資料，研究整理，證實了很多經(jīng)典是偽書。”方舟子說他現(xiàn)在做的就是類似的事情：“例如韓寒拿出的書稿太干凈，沒有修改的痕跡，寫過長篇小說的人都不會相信，這就是證明書有問題的證據(jù)。”

　　接受完采訪后，方舟子又在微博上發(fā)布了一篇聲明：和以前我被訴的十余起訴訟一樣，我本人不會出庭，但是我的律師會應(yīng)訴，我愿意在別的場合與韓寒對質(zhì)。訴訟不會對我繼續(xù)分析韓寒的文章產(chǎn)生任何影響。