北京郊區(qū)一農(nóng)民因申請(qǐng)宅基地被駁回，遂一紙?jiān)V狀將鎮(zhèn)政府告上法庭。近日，平谷區(qū)人民法院受理了本案。

　　原告唐甲訴稱(chēng)：“2001年6月17日我父親代表我奶奶購(gòu)買(mǎi)了本村村民唐某宅基地一處，后我父親、叔父、奶奶分家時(shí)將此新購(gòu)宅基地分給我叔父和奶奶。我父親、母親、弟弟和我一家四口一直居住于唐莊子北街10號(hào)�，F(xiàn)我和弟弟均已成年，面臨結(jié)婚生子，一處宅基地不能滿(mǎn)足需要，故2010年1月10日我以已到結(jié)婚年齡，無(wú)房居住為由向平谷區(qū)大興莊鎮(zhèn)唐莊子村村民委員會(huì)提出宅基地申請(qǐng)，經(jīng)村民代表大會(huì)表決通過(guò)，村委會(huì)報(bào)大興莊鎮(zhèn)人民政府審核，大興莊鎮(zhèn)人民獨(dú)角獸司法考試網(wǎng)政府于2011年3月29日做出《關(guān)于唐莊子村唐甲宅基地申請(qǐng)退回的通知》，認(rèn)為我不符合宅基地申請(qǐng)條件。原告認(rèn)為被告北京市平谷區(qū)大興莊鎮(zhèn)人民政府僅以我父親出面買(mǎi)房及其處置宅基地的行為為由駁回我的申請(qǐng)，屬于依據(jù)錯(cuò)誤的事實(shí)做出錯(cuò)誤的決定。請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)被告所作的《關(guān)于唐莊子村唐甲宅基地申請(qǐng)退回的通知》。”

　　被告大興莊鎮(zhèn)人民政府辯稱(chēng)：一、被告具有對(duì)涉案宅基地申請(qǐng)實(shí)施行政審核的法定職權(quán)。二、原告申請(qǐng)宅基地不符合法定條件，被告退回其申請(qǐng)并無(wú)不當(dāng)。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)查明原告一家四口居住在唐莊子北街10號(hào)住宅，申請(qǐng)人家庭于2001年6月17日購(gòu)買(mǎi)本獨(dú)角獸司法考試網(wǎng)Q1973506327村村民唐某位于唐莊子北街8號(hào)住宅用于居住。2002年12月15日原告家將唐莊子北街8號(hào)宅院處分給了原告的叔父。被告基于這些事實(shí)，認(rèn)為原告家庭有處置宅基地的行為，不符合再申請(qǐng)宅基地的法定條件，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》及北京市國(guó)土資源局《關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村宅基地審批管理有關(guān)問(wèn)題的通知》相關(guān)規(guī)定，書(shū)面通知其所在村委會(huì)并由村委會(huì)通知其本人退回其申請(qǐng)，認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，行政程序合法。請(qǐng)求法院維持被告所作通知，駁回原告訴訟請(qǐng)求。