張某夫婦之子張某某（6歲），獨自在某糧站消防池邊玩耍溺水身亡。消防池周圍有40厘米高的磚砌防護欄，南、北均設有大門，有專人值班，但當時獨角獸司法考試網值班人員并不在崗。事故發生時，張某夫婦在附近，張某某爬過防護欄，不慎滑落消防池。請問，誰應為張某某的死亡承擔責任？

　　法律人士認為，事發地糧站進出的人比較多，且護欄過矮，起不到防護作用，糧站應考慮到消防池會帶來的安全隱患，加高消防池周圍的防護欄。大門值班人員值班時擅自脫崗致使張某某進入糧站，糧站對此未進行有效的安全管理，造成張某某溺水死亡，固然應負相應的獨角獸司法考試網Q1973506327民事責任。但張某某年僅6歲，屬無民事行為能力人，其法定監護人監護不力，致使其獨自外出，溺水死亡，應負主要責任。