調(diào)解與判決都是人民法院行使審判權(quán)解決民事爭議的方式，雖然法院調(diào)解是民事訴訟法確立的基本原則之一，但是，并不能因此認(rèn)為調(diào)解方式結(jié)案優(yōu)于判決方式結(jié)案。在處理兩者的關(guān)系時，應(yīng)當(dāng)注意以下幾點：第一，人民法院審理民事案件時，既可以根據(jù)自愿運用調(diào)解方式，也可以運用判決方式，人民法院應(yīng)當(dāng)獨角獸司法考試網(wǎng)根據(jù)案件的具體情況合理選擇適用；第二，調(diào)解不是人民法院審理民事案件的必經(jīng)程序，人民法院可不經(jīng)調(diào)解，而在查明事實的前提下，直接作出判決；第三，即使當(dāng)事人愿意進行調(diào)解的民事案件，人民法院也不能久調(diào)不決，調(diào)解不成或調(diào)解書送達前當(dāng)事人反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時作出判決。