2012年，世界兩個主要仲裁機構——國際商會仲裁院和中國國際經濟貿易仲裁委員會—都有新仲裁規則面世。其中，國際商會仲裁規則已經于2012年1月1日起實施。中國國際經濟貿易仲裁委員會新仲裁規則將于2012年3月份公布實施。
按理說，兩個仲裁機構各自頒布實施各自的仲裁規則，兩不相干，頂多是當事人在選擇仲裁機構時，比較一下孰優孰劣選誰不選誰的問題，不會產生兩個仲裁機構之間的摩擦。但是問題并非如此簡單。
問題的根源是，時不時有當事人約定“發生糾紛不能友好協商解決時，由中國國際經濟貿易仲裁委員會按照國際商會仲裁規則進行仲裁。”出現這樣內容的仲裁條款，原因可能各種各樣：有的認為這樣約定既利用國際商會仲裁規則，又可以利用貿仲委的管理；有的誤以為國際商會仲裁規則就是貿仲委的仲裁規則，因為貿仲委獨角獸司法考試網的另一塊牌子叫“中國國際商會仲裁院”；有的是談判時的雙方妥協，認為這樣規定既達到了在中國仲裁的目的，又使用了國際商會先進的仲裁規則。事實上，對于這樣的仲裁條款，貿仲委樂見其成，而國際商會則不能容忍。
貿仲委2005年版仲裁規則第四條第二款規定“當事人約定適用其他仲裁規則，或約定對本規則有關內容進行變更的，從其約定，但其約定無法實施或與仲裁地強制性法律規定相抵觸者除外。”據此，貿仲委受理了若干起當事人約定“由CIETAC按照ICC仲裁規則仲裁”的案件。雖然實踐中磕磕碰碰，常有被申請人提出管轄權異議，但是生米能做成熟飯，約定不容反悔，貿仲委受理也就受理了，裁決也就裁決了。貿仲委顯然還要乘勝前進，把這一實踐長期堅持下去。2012版貿仲委仲裁規則準備增加規定，“事人約定適用的仲裁規則規定由其他仲裁機構或指定機構履行的職責，由仲裁委員會履行”的規定，以解決其他規則與貿仲規則在仲裁機構職責的規定上可能出現的矛盾和操作困難（第四條第（三）款）。
但是樹欲靜而風不止。國際商會仲裁院視國際商會仲裁規則為其專用之物，不容他人染指。2012年新版的國際商會仲裁規則為了避免混合條款，不讓其他仲裁機構打擦邊球使用國際商會仲裁規則，特別設立了第1條第2款，明確仲裁院是唯一有權依據該規則獨角獸司法考試網Q1971736835進行管理仲裁，并核閱仲裁裁決的機構。這是為了避免當事人約定依據國際商會仲裁規則進行仲裁，但由其他仲裁機構對案件進行管理的情形。
暗戰的序幕已經開啟，當事人將何去何從？具體來說，如果當事人約定“由CIETAC按照ICC仲裁規則仲裁”，這樣的仲裁條款還是否有效？貿仲委還受不受理？如果貿仲委受理了，當事人可否提出管轄權抗辯？貿仲委與國際商會仲裁院的關系如何協調？法院對此類仲裁條款的效力持何種態度？諸種問題，接踵而至。實踐中如何解決，我們拭目以待。
